> Kinnitamata andmeil on peamine faktor, mida MS bugi parandamiseks
> ressursside kulutamisel arvesse võtab, bugist tulenev PR. On ka
> vihjeid, et bugid, mille MS-rahvas (näiteks testimismeeskond) ise
> alfa-faasis leiab, saavad kiiremini ja lihtsamini parandatud, kui
> bugid, mis avastatakse juba levitatud versioonides. Targo, ehk
> kommenteerid, kuidas MSi jubaturustatud toodete bugiparandamine
> arendusrahva vaatevinklist käib?

??
Kogu minu lugupidamise juures Sinu vastu, Andres, tekib mul küsimus, kas Sa 
oled kunagi mõnda software engineeringu teemalist raamatut lugenud.
Sest praktiliselt iga selline raamat sisaldab juba esimestel lehekülgedel 
mõnd ilusat diagrammi, kus on näidatud, et mida varem tootearendustsüklis 
viga avastatakse, seda kergem on seda parandada, kusjuures parandamise raskus 
kasvab järgnevates etappides pigem eksponentsiaalselt kui lineaarselt.
Microsofti süüdistamine milleski, mis on tarkvaraarenduse põhitõde, on minu 
meelest natuke veider ja kuulub imho pigem slashdoti kui prog-listi 
repertuaari.
Ja misasi see 'bugist tulenev PR' veel sihuke on? On olemas kasutajate 
rahulolu ja mitterahulolu ja see on ka probleemi tõsiduse mõõdupuu.

Cheers,
Targo