> Noh, Meelise multiprosede jutt oli ka minu arust suht asjalik ja pädev > ja kaasaegne. Üldse on nii, et ATIs on võimalik miskit teha küll, kui > ise teha. Soovitan tulla ja järele proovida. Ei saa öelda, et ma sellele mõelnud poleks. Omal ajal oli lihtsalt paar hoiatavat negatiivset näidet, mis seda sammu takistasid tegemast. Ja paraku leian ma praegu, et vahepealsed aastad on mu intellektuaalsele arengule tõenäoliselt paremini mõjunud, kui ATIs olemine seda oleks teinud. Ja nüüdseks on muidugi ka peret vaja toita etc. Aga kui ma tagasi tulen, on ATI kindlasti üks neist kohtadest, kust ma vähemalt küsima tulen, et mis värk on. > Kõigepealt -- kuna 50% maailma kasutab endiselt W98t (kuigi Bill > ütles, et see juba vana ja saast ja ostke parem kõik XP), siis puutun > ka mina sellega kõige rohkem kokku (niipalju kuipalju üldse). Ja seal > on see DOSi aken (või mida veel käsureaks pead? Ega ometi seda > run-menüüd?) mannetust mannetum. TAB-iga täiendada ei saa, noolega > Historyt ei saa, skrollida ei saa ja utikad imevad täiega. Üks asi, mis mind enim imestama paneb, on see, et inimesed üritavad kasutada süsteemi, mis mõeldud kodukasutajaile mängimiseks ning porno vaatamiseks (ehk siis w9xi) millegi asjaliku tegemiseks ja siis kurdavad, kui loll ikka Bill on. NT all on need sinu mainit featured kogu aeg olemas olnud ja lisaks muid, mida ma liinuski all pole näinud, kuigi see viimane võib vabalt ka minu viga olla. Kui arvutit töö tegemiseks ning raha teenimiseks kasutada, pole NT hind ka sugugi hull, kommertsunixitega võrreldes isegi labaselt odav. W9x käsureal saab history ja veel mõned asjad käima siis kui kirjutad doskey. Ja loomulikult ei keela keegi internetist endale mõnd muud shelli tõmmata, mis käitub täpselt nagu bash või tcsh või millega iganes sa harjunud oled. Misasjad need utikad on? > Telneti aknast ma parem ei räägi. Võibolla on > XP all asi paranenud, aga miks ma pean selle pärast ennast oimetuks > maksma, et saada seda, mis mul Linuxi all default on? Telnetiga on põhimõtteliselt sama lugu. W2K-st alates täiesti kasutatav ja kui ei meeldi, on internetis kümnete kaupa vabalt saadavaid asju. Kui sa nüüd seepeale ütled, et liinuski distributsioonides need asjad defaultina kaasas käivad, siis on arvutimüüjatel windowsile asjade lisamise osas suht vabad käed, kui keegi pole sinu meelest tarvilikke asju lisanud, siis tähendab see lihtsalt, et pole nõudlust. Ja nii palju kui ma slashdotti olen jälginud, on liinuskil neid asju, mida aeg-ajalt tuleb ise downloadida/installida/konfida praegu ikka way rohkem kui windowsil. > Ei, ma pidasin silmas seda, et ma võtan 30 tudengit, sean neile üles > mingi Winowsi purgi koos vimase IISiga, mis on auklik nagu shveitsi > juust, ja ütlen, et poisid, teil on 6 tundi aega, murdke võrgust > sisse. Tegin seda testi oma masina Debian Stable'iga, ükski ei tulnud > sisse. Tahad, proovin Win'iga ka? Aga palun. "Viimane" on muuseas defineeritud kui selline, kuhu on ka kõik parandused peale pandud. Nonde meedias kõneainet tekitanud IISi probleemide jaoks olid parandused olemas juba kuid varem. Aga muidugi on inimestel enamasti lihtsam öelda, et Bill on loll, kui iseendale primaarne administreerimise tõde selgeks teha. > Noh, sügisest tahaks käima saata krüpto õppetooli, kevadel läheb > tõenäoliselt Regioga ESTAGi toel esimese ATI R&D lepingu tegemiseks ja > veel üht koma teist. Tambin ise oma aega üsna kõvasti asjade > liigutamisse sisse, et kui härrased Meerikamaalt kunagi tagasi tahavad > tulla, siis neil oleks, kuhu tulla. Ma arvan, et enim huvitaks mind ehk õppetöö pool. Karmis eluvõitluses on nii mõnelgi korral tulnud kadedust tunda inimeste ees, kes mitmed olulised asjad juba koolist kaasa saanud ja seetõttu jalgratast ei pea leiutama. > Hmm, saadad ehk mulle ka lappamiseks? Ma ei julge öelda, et mul on > sigapalju aega selle läbitöötamiseks, aga pilgu viskaks peale küll. Ja > palun mingis visakas formaadis. GK on selle asja veebi pannud, http://www.cs.ut.ee/~gunnar_k/pm.rtf Kui rtf ka liialt saatanast on, siis panin html attachmenti sellele kirjale kaasa, aga selle eest, kuidas sinu brauser seda täpselt näitab, ma pead ei anna. Üldiselt on tegu mõnede asjadega, millest me ise kõige rohkem oma akadeemilises baasis puudust oleme tundnud. Mingis mõttes muidugi utoopiline, aga huvitav oleks teada, kas ATIs keegi üldse midagi teeb, et sedalaadi asju kunagi õpetataks. > Lugesin ka oma kiled korra veel üle. Hehh, huvtav, et käsurida ja > turva > Sul küsimusi tekitasid, aga fraasid stiilis "M$i ajupesu ..." ja > "Windows(i paigaldus) ei saa (Mandrake'ile) mugavuselt lähedalegi" > mitte:) See paigalduse jutt jäi mul vist kahe silma vahele. Mina paigaldan tühjale masinale tavaliselt windowsi nii, et panen talle võrgujuhtme taha, ütlen, mis ma masina nimeks tahan ja annan oma kasutajanime/parooli, et masin domeeni saaks lisatud. Siis lähen lõunale ja tagasi tulles on mul windowsi masin. CDga saab põhimõtteliselt samamoodi. Kuidas seda lahendust mugavuselt kaugele maha saab jätta, ei kujuta ma hästi ette, aga see võib juba minu fantaasia piiratuse probleem olla. Ajupesu jutust mai saanud hästi aru. Kui keegi ennast kuidagi pesta laseb, on see üldjuhul tema isiklik tragöödia ja pole minu asi sellega pead vaevata. Ja üleüldse katsun ma sellistes küsimustes erapooletu olla. Ma ei ole pime Microsofti vigade suhtes, tõenäoliselt tunnen ma neid isegi mrxa paremini kui enamik tavalisi arvutikasutajaid, aga aeg-ajalt kohtab argumenteerimata lahmimist, mis minu haridusliku tausta ning eluvaatega lahku läheb. Üldise vaatluse korras olgu täheldatud, et imho oleks enamik microsoftikirujate probleemidest lahendatavad süsteemi parema tundmisega, aga naljakal kombel eeldatakse alailma, et kuigi liinuski maailmas manualilugemine suht kohustuslik on, siis windowsi maailmas suisa ilma selleta hakkama saab. Cheers, Targo